Este espaço comunicativo foi pensado com o propósito de facultar a todos os interessados um conjunto de reflexões e recursos didácticos relativos ao ensino das disciplinas de Filosofia e Psicologia, acrescentado com alguns comentários do autor.

posts recentes

Ser Professor hoje

(Não) Querer ensinar

Erro(s) e falhas de memór...

(Não) Há vontade?

Ver, Ouvir, Sentir e Pens...

A era dos (ir)responsávei...

Sobre a “Educação inclusi...

Há (ainda) felicidade na ...

Considerações sobre a Gue...

Ruído político

Qualidade(s) ou quantidad...

Conformismo ou (des)obedi...

A Palavra e a Mentira

Ensinar e aprender Filoso...

Alguém (ainda) aguenta?

A importância da Ciência ...

Ecos de (uma) Democracia

Desafio(s) do Futuro: Nat...

Calar, elogiar ou critica...

O decréscimo da participa...

Fazer e responder(e)

Boas ideias e líderes, pr...

Dispersos de um confiname...

Filosofia, Democracia e V...

Aparências e políticos “c...

Não Pensar

Regresso à origem

Esta Região (ainda) é par...

Dispersos de um confiname...

O fator TEMPO

Prometer ilusões

Vírus instruído e pessoas...

A tarefa da Filosofia hoj...

Dispersos de um confiname...

Política de "Cartel"

O pós-coronavírus e os no...

25 de Abril, memória(s) e...

Retorno ao valores

Lição de otimismo

Um Elogio à Ciência

Quanto vale a competência...

Educação (sem) paixão?

A Política do Espetáculo

Deixem(-nos) ensinar!

Duvidar e questionar

Para lá das aparências

Think outside the box

A Política e a construção...

Violência e Política

Ética, Política e Corrupç...

arquivos

Fevereiro 2024

Novembro 2023

Maio 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Setembro 2022

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Novembro 2021

Setembro 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Dezembro 2019

Outubro 2019

Julho 2019

Junho 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Novembro 2018

Outubro 2018

Junho 2018

Março 2018

Janeiro 2018

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Março 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Junho 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Junho 2014

Maio 2014

Maio 2013

Março 2013

Novembro 2012

Outubro 2012

Junho 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Junho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Maio 2007

Fevereiro 2024

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
13
14
15
17

18
19
20
21
22
23
24

25
26
27
28
29


sobre mim:

Em destaque no SAPO Blogs
pub
Sábado, 17 de Maio de 2008

Mariza premeia Funchal com inéditos

Ontem à noite, a praça do Município do Funchal encheu-se por completo para aplaudir a fadista portuguesa Mariza. Esta fez-se acompanhar dos seus músicos (agora, na guitarra portuguesa, Ângelo Freire, guitarra de fado, Diogo Clemente, na viola baixo, Marinho de Freitas, e na percussão João Pedro Ruela) e de um quarteto de cordas da Orquestra Clássica da Madeira.
O espectáculo foi promovido pela Câmara do Funchal e estava integrado nas comemorações dos 500 anos da cidade. Refira-se que a fadista aproveitou o convite para fazer uma pequena apresentação do seu novo trabalho “Terra”, cuja estreia oficial está prevista para 21 de Junho, na cidade de Santarém, seguida de uma digressão mundial. O novo álbum terá como single “Rosa Branca”, um fado dedicado a “Alfama”, um poema de Florbela Espanca – “Vozes do Mar”, (musicado apenas com viola de fado) e um tema de Maximiano de Sousa.
Do alinhamento do concerto constaram ainda temas como “Loucura”, “Chuva”, “Maria Lisboa”, “Meu Fado Meu”, “Barco Negro”, “Há uma música do Povo”, “Feira de Castro”, “Primavera”, e para finalizar em grande, “Ó gente da minha terra”.
 
Miguel Alexandre Palma Costa

rotasfilosoficas às 18:04

link do post | favorito

Sexta-feira, 16 de Maio de 2008

O que é a lógica?

 

«A lógica é a ciência positiva das leis do pensamento.
O que caracteriza essencialmente o pensamento é que ele ou é verdadeiro ou falso. Ora, o facto do conhecimento do qual se pode dizer ser verdadeiro ou falso é o juízo. No discurso, a proposição simples é o enunciado de um juízo: ‘A Terra é esférica’. Mas nem todos os discursos se apresentam deste modo: por exemplo, a oração, não sendo nem verdadeira nem falsa, não é o enunciado de um juízo, como não é também, falando com propriedade, um pensamento.
O juízo contém ideias, e ele próprio entra na composição dos raciocínios. As ideias são propriamente os objectos do pensamento. Designamo-las, a maioria das vezes, por adjectivos: vermelho, pesado, ou por substantivos: homem, leão, casa, ou por substantivos compostos: a flor campestre, o livro de Pedro, ou por verbos simples: corar, correr, cantar, ou por um verbo composto: cantar uma romanza. Mas corresponde uma ideia a todas as palavras do discurso que apresentam um sentido. [...]
O raciocínio não tem expressão gramatical, o que faz que não possamos apelar para o discurso de maneira a, partindo dele, evocar o pensamento. No sentido mais lato, é um conjunto de juízos de tal modo que, pelo facto de estarem aproximados, daí resulta necessariamente um ou vários outros juízos. A estes últimos chamamos conclusões.
Admitiu-se, durante muito tempo, que o plano duma lógica estava traçado pela ordem de composição que acabámos de descrever. Era necessário ir do simples para o complexo, isto é, da ideia para o juízo, do juízo para o raciocínio. A ideia era considerada como o elemento do pensamento. No entanto, todos os lógicos estão hoje de acordo ao considerarem o juízo como o ponto de partida do seu estudo. Note-se, em primeiro lugar, que ele constitui o primeiro conhecimento real: nem a palavra leão nem a palavra ruge correspondem a actos completos do pensamento. É preciso reuni-las numa proposição: o leão ruge, para com elas fazer um discurso. Nunca se pensa isoladamente uma ideia, e para a contermos numa asserção, interior que seja, é necessário uni-la a outras. O juízo aparece, pois, como o primeiro acto completo e correcto de conhecimento, visto que só ele possui verdadeiramente um sentido, e a ideia deve ser considerada como uma abstracção.»
 
Serrão, Joel; Grácio, R., Filosofia, Lisboa,
Livraria Sá da Costa Editora, 1972, pp. 4-5.

rotasfilosoficas às 15:47

link do post | favorito

Segunda-feira, 12 de Maio de 2008

Liberdade e responsabilidade

 

«Do que se trata é de levarmos a sério a liberdade, ou seja, de sermos responsáveis. O que há de sério na liberdade é que ela tem efeitos indubitáveis, que não se podem apagar quando isso nos convém, uma vez que tenham sido produzidos. Sou livre de comer ou não comer o pastel que tenho à minha frente; mas, depois de o ter comido, já não sou livre de o ter à minha frente ou não. Dou-te outro exemplo, desta vez de Aristóteles (já sabes, esse velho grego que falava do barco e da tempestade): se tiver uma pedra na mão, sou livre de ficar com ela ou de a deitar fora, mas se a atirar para longe já não poderei ordenar-lhe que volte para que eu continue com ela na mão. O que há de sério na liberdade é que cada acto livre que faço limita as minhas possibilidades quando escolho realizar uma delas. E não vale fazer batota e esperar para ver se o resultado é bom ou mau, antes de assumir se sou ou não responsável por ele. Desse modo, talvez seja possível enganar um observador exterior, como pretende a criança que diz “não fui eu!”, mas a nós próprios nunca nos podemos enganar por completo.
De maneira que aquilo a que chamamos “remorso” não é mais do que o descontentamento que sentimos connosco quando empregámos mal a nossa liberdade, quer dizer, quando a utilizámos em contradição com o que deveras queremos como seres livres, para o bem e para o mal: assumirmos as consequências do que fizemos, emendar o mal que possamos emendar e aproveitarmos o bem ao máximo. Ao contrário da criança malcriada e cobarde, o indivíduo responsável está sempre pronto a responder pelos seus actos: “Sim, fui eu”. O mundo que nos rodeia, se reparares, está cheio de ocasiões que podem servir ao sujeito para se desfazer da sua responsabilidade. A culpa do mal que sucede parece ser das circunstâncias, da sociedade em que vivemos, do sistema capitalista, do carácter que tenho (sou assim!), de não ter sido bem educado (ou me terem mimado em excesso), dos anúncios da televisão, das tentações que se oferecem nos escaparates, dos exemplos irresistíveis e perniciosos... Acabo de empregar a palavra-chave destas justificações: irresistível. Todos os que querem demitir-se das suas responsabilidades acreditam no irresistível, naquilo que subjuga sem remédio, seja a propaganda, a droga, o apetite, o suborno, a ameaça, a maneira de ser... qualquer coisa serve.» 
 
Savater, Fernando, Ética para um Jovem, Lisboa, Editorial Presença, 1997, p. 75.
 

  

«A noção de responsabilidade parece-me ser uma noção ética para retomar e voltar a desenvolver, insistindo [...] num aspecto [...]: o da dívida cultural que cada indivíduo contrai ao vir ao mundo e ao viver. Ninguém existe, como indivíduo e como pessoa, sem ter uma imensa dívida para com a sua família, o seu ambiente, o seu meio, a sua sociedade, os seus avós, o seu património, os seus antepassados, em suma para com todos aqueles que o precederam. Esta ideia de dívida, esta ideia de que somos devedores, [...] é uma ideia que deve ser, cada vez mais, desenvolvida para contrariar a onda de individualismo. Falamos frequentemente do indivíduo, da pessoa como se ela estivesse absolutamente só, como se ela não fosse um ser sociológico. O discurso ético deve considerar a pessoa na sua totalidade humana e moral, como indivíduo e como ser social, como responsável pela sua vida e como devedora de uma herança imemorial.» 
 
Rocher, G., “Le Défi Éthique dans un Context Social et Culturel en Mutation, in Philosopher n.º 16, 1994, pp. 14-15.

 


rotasfilosoficas às 13:35

link do post | favorito

pesquisar

 

links