Este espaço comunicativo foi pensado com o propósito de facultar a todos os interessados um conjunto de reflexões e recursos didácticos relativos ao ensino das disciplinas de Filosofia e Psicologia, acrescentado com alguns comentários do autor.

posts recentes

Dispersos de um confiname...

O fator TEMPO

Prometer ilusões

Vírus instruído e pessoas...

A tarefa da Filosofia hoj...

Dispersos de um confiname...

Política de "Cartel"

O pós-coronavírus e os no...

25 de Abril, memória(s) e...

Retorno ao valores

Lição de otimismo

Um Elogio à Ciência

Quanto vale a competência...

Educação (sem) paixão?

A Política do ‘Espetáculo...

Deixem(-nos) ensinar!

Duvidar e questionar

Para lá das aparências

Think outside the box

A Política e a construção...

Violência e Política

Ética, Política e Corrupç...

Democracia e racionalidad...

Esgotados, insatisfeitos ...

Elogio a Saramago e à Fil...

E (quase) tudo o Leslie l...

O Desejo de Poder

Política com Valores

Há Futuro?

A vida é demasiado curta

O valor da Filosofia

O que é a Filosofia? (Víd...

A democracia sem partidos...

5 de Outubro - DIA MUNDIA...

Da "política do medo" à p...

Política: da teoria à má ...

Filosofia, pensamento crí...

Reuniões, reuniões... e b...

Dia Internacional da Filo...

Escola a Tempo Inteiro: u...

Lobbying na RAM?

Profissionalismo e Profis...

Kant e a intenção na ação

Uma lição de estética

Ser professor hoje

Tempo e Liberdade

O que é a Guerra?

O aborto: questões para u...

Retórica "branca" e retór...

Do concurso de Professore...

arquivos

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Dezembro 2019

Outubro 2019

Julho 2019

Junho 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Novembro 2018

Outubro 2018

Junho 2018

Março 2018

Janeiro 2018

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Março 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Junho 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Junho 2014

Maio 2014

Maio 2013

Março 2013

Novembro 2012

Outubro 2012

Junho 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Junho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Maio 2007

Relógio:

Setembro 2020

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5

6
7
8
9
10
11
12

13
14
15
16
17
18
19

20
21
22
23
24
25
26

27
28
29
30


sobre mim:

Domingo, 24 de Fevereiro de 2008

Funchal sem ex-líbris turístico

 

     Faz agora sensivelmente um ano que a cidade do Funchal, numa noite de tempestade, perdeu (ou melhor, viu destruido) um dos atractivos turísticos. Para alguns, tal fenómeno foi um dádiva dos deuses, para outros o fim dos seus postos de trabalho. Contudo, fica a pergunta: para quando um novo balão? Ou será que o dinheiro dos contribuintes funchalenses, - ou melhor, a indemnização da seguradora - caiu em saco roto ou foi ter aos bolsos de alguém? Diz o povo que esperar é uma virtude, mas... 

 

Miguel Alexandre Palma Costa   


rotasfilosoficas às 17:32

link do post | favorito

Quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2008

Missiva ao Sr. Albuquerque

 
 
 
No passado dia 19 de Fevereiro, o “gratuito” Jornal da Madeira, surpreendia-nos, mais uma vez, no seu espaço destinado à opinião política, com mais um panfleto propagandista do Sr. Albuquerque, presidente da principal autarquia da RAM.
Dando continuidade ao seu tradicional “bota abaixo” tudo o que é do governo da república, as palavras iniciais do Sr. Albuquerque são, e passo a citar: «É triste. Trinta anos após a implantação da democracia, Portugal é o país mais centralista da união europeia. A troco de quê? De coisa alguma. Na capital, a classe política, os media oficiosos do regime e as consciências finas aplaudem o descalabro. As injustiças são intoleráveis. E a crescente desertificação do interior do território, a médio prazo, insustentável.»
É verdade! É triste. É não só triste, mas penoso, enfadonho, aborrecido, desgostoso, vergonhoso… ver que as políticas criticadas do lado de lá são as mesmas que se praticam por aqui. Portugal e a Madeira, onde os mesmos rostos da política seguem as suas carreiras à mais de trinta anos, são mesmo os espaços da união europeia onde a democracia está morta e enterrada. Por exemplo, quem não se lembra das recentes declarações do Dr. Jardim, ameaçando os militantes do PSD Madeira – e todos os funcionários da administração pública – de severas represálias em caso de críticas à orientação do seu governo; e do atestado de menoridade intelectual a todos os madeirenses? Aliás, já algum presidente de câmara, deputado, vereador ou simples militante do PSDM, alguma vez criticou, ou teve a ousadia de discordar, das propostas/ideias do “Padrinho”, no bom sentido do termo?
 
“As injustiças são intoleráveis”, diz o nosso presidente de Câmara. Ora, também os madeirenses pensam da mesma forma e vêm uma meia dúzia de senhores – “senhores justos, honrados,… - que de manhã governam o Bem Comum, isto é, legislam em função do povo e para o povo, e à tarde, despindo a fatiota de deputados e vestindo a de empresários, gerem os seus investimentos privados, com grande prosperidade e lucro, mas “nunca” à conta das leis, diplomas, ofícios, despachos, … votados de manhã. Por outras palavras, Sr. Albuquerque, já diz o povo que “em casa de ferreiro, espeto de pau”, isto é, antes de por a foice em seara alheia, veja … as barbaridades, as impiedades, as irregularidades, a desgovernação que vai bem diante dos seus olhos! E não tenha medo de as revelar, afinal «as injustiças são intoleráveis», e o senhor, como justo que é, não compactuará com elas.
 
Miguel Alexandre Palma Costa
 
Post-Scriptum – Sr. Albuquerque, numa democracia, e seguindo o antigo ideal grego, a administração do que é público deve estar nas mãos da maioria e não da minoria; a lei deve assegurar a justiça igual para todos; os cidadãos designados para o serviço público devem sê-lo, não por uma questão de privilégio (“cunhas”), mas como recompensa pelo seu mérito; e, na democracia, a verdadeira liberdade só existe «quando os homens, que nascem livres, … podem falar livremente» (Eurípedes). Que bela democracia esta!

rotasfilosoficas às 13:02

link do post | favorito

Sábado, 16 de Fevereiro de 2008

Péricles e o fim da "Democracia"

 

 Péricles, Grécia.jpg

   

«Chamam-nos uma democracia porque a administração está nas mãos da maioria, e não da minoria. Mas, enquanto a lei assegura justiça igual para todos nas suas disputas privadas, a exigência de perfeição é também reconhecida; e, quando um cidadão é distinguido por qualquer razão, ele é designado para o serviço público, não por uma questão de previlégio, mas como recompensa do seu mérito. Nem a pobreza é objecção, pois um homem pode beneficiar o seu país qualquer que seja a modéstia da sua condição. Não existe exclusividade na nossa vida pública...»

 

Péricles, Discurso Fúnebre.

 

 

Hoje, ao lermos as palavras de Péricles, legadas para a posteridade pelo historiador Tucídides, ergue-se-nos na mente a seguinte questão: ainda existe democracia (na acepção de «o poder nas mãos do povo») ou terá ela chegado ao fim? É o povo quem verdadeiramente governa ou uma abastada e poderosa elite burguesa, controlada pelo poder do capital que, inclusive, milita contra a participação dos cidadãos nos assuntos do estado?

 

Em Portugal, como no resto do “mundo ocidental” (e podemos excluir já aqui os chamados regimes antidemocráticos existentes, quer em África, na América do Sul e em partes da Ásia), o ideal grego incarnado nas palavras do grande estadista Péricles está morto e bem enterrado! É um facto que entre nós a lei (Justiça) já não assegura justiça igual para todos – recordemos, por exemplo, as recentes declarações proferidas pelo novo bastonário da Ordem dos Advogados, Dr. António Marinho Pinto, que disse, em entrevista a uma famosa jornalista da RTP – Judite de Sousa – que «no nosso país existe uma justiça para ricos e outra para pobres». Aliás, o caso das nomeações para importantes cargos da administração e empresas públicas é bem o reflexo que estas já não são feitas seguindo o critério do mérito ou capacidades de este ou aquele cidadão, mas por “confiança política” ou, como diz o povo, “cunha”, compadrios, favores, que por esta ou aquela razão têm que ser pagos. Isto é, a administração do que é público já não está nas mãos da maioria, mas de uma minoria que desperdiça, vende mal (privatiza) tudo aquilo que é gerador de riqueza e negoceia/adquire a preços inflacionados – e sem quaisquer garantias – equipamentos/bens que verdadeiramente (como demonstram estudos feitos a posteriori) não servem aqueles a quem se destinam.

 

Por outras palavras, Portugal é hoje um país não só com “medo de existir” mas que se arrisca, inclusive, a deixar de existir (não territorialmente, mas…). Decifrando: já não são os órgãos de soberania portuguesa que governam “aquém e além mar”, mas o “federalismo” europeu que a partir de Bruxelas – e agora aos comandos de um filho da Lusitânia – governa os nossos destinos; já não são os bancos portugueses (incluindo o Banco de Portugal, que no passado recente, por ordens de sucessivos governos, desvalorizava a moeda lusa) que administram o capital que circula nas mãos dos portugueses, mas o todo poderoso Banco Central Europeu que, a seu “bel-prazer” decide, ou não, aumentar ou baixar as taxas de juros que asfixiam numerosas famílias portuguesas todos os meses; também já não são os portugueses a semear o pão e a colher o vinho… , que como imortalizou Amália no fado “Uma casa portuguesa” (letra de Reinaldo Ferreira), fica bem sobre a mesa. A este propósito, no Baixo Alentejo (outrora o celeiro de Portugal), mais propriamente no distrito de Beja, mais de 50% dos terrenos junto ao empreendimento do Alqueva já estão em mãos de “nuestros hermanos”, ou seja, a gerar riqueza para o lado de lá!

 

Em suma, no caso português, estes e outros exemplos são o testemunho que o ideal grego, personificado nas palavras de Péricles, conhece hoje o seu antípoda. O nosso trágico destino revela-nos que já não somos comandados por homens livres, com independência de espírito e elevados valores, interessados no Bem Comum, mas por “mafiosos”, “bandidos”, “gente de terceira classe” – como vulgarmente o povo lhes chama – muitos deles representantes de interesses de multinacionais ou de sectores como a banca,… que servindo interesses de um pequeno grupo controla a maioria. Esta é a realidade da sociedade portuguesa, uma sociedade onde combatem forças poderosas contra a participação positiva dos cidadãos comuns na vida da polis, o que resulta num asfixiamento gradual – e já bastante notório – na democracia portuguesa. Desponta agora outra questão: ainda somos livres?

 
Miguel Alexandre Palma Costa
 
 

rotasfilosoficas às 16:47

link do post | favorito

pesquisar

 

O tempo por cá

links

Bandeira portuguesa Pictures, Images and Photos