Este espaço comunicativo foi pensado com o propósito de facultar a todos os interessados um conjunto de reflexões e recursos didácticos relativos ao ensino das disciplinas de Filosofia e Psicologia, acrescentado com alguns comentários do autor.

posts recentes

Ser Professor hoje

(Não) Querer ensinar

Erro(s) e falhas de memór...

(Não) Há vontade?

Ver, Ouvir, Sentir e Pens...

A era dos (ir)responsávei...

Sobre a “Educação inclusi...

Há (ainda) felicidade na ...

Considerações sobre a Gue...

Ruído político

Qualidade(s) ou quantidad...

Conformismo ou (des)obedi...

A Palavra e a Mentira

Ensinar e aprender Filoso...

Alguém (ainda) aguenta?

A importância da Ciência ...

Ecos de (uma) Democracia

Desafio(s) do Futuro: Nat...

Calar, elogiar ou critica...

O decréscimo da participa...

Fazer e responder(e)

Boas ideias e líderes, pr...

Dispersos de um confiname...

Filosofia, Democracia e V...

Aparências e políticos “c...

Não Pensar

Regresso à origem

Esta Região (ainda) é par...

Dispersos de um confiname...

O fator TEMPO

Prometer ilusões

Vírus instruído e pessoas...

A tarefa da Filosofia hoj...

Dispersos de um confiname...

Política de "Cartel"

O pós-coronavírus e os no...

25 de Abril, memória(s) e...

Retorno ao valores

Lição de otimismo

Um Elogio à Ciência

Quanto vale a competência...

Educação (sem) paixão?

A Política do Espetáculo

Deixem(-nos) ensinar!

Duvidar e questionar

Para lá das aparências

Think outside the box

A Política e a construção...

Violência e Política

Ética, Política e Corrupç...

arquivos

Fevereiro 2024

Novembro 2023

Maio 2023

Março 2023

Fevereiro 2023

Dezembro 2022

Novembro 2022

Setembro 2022

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Novembro 2021

Setembro 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Dezembro 2019

Outubro 2019

Julho 2019

Junho 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Novembro 2018

Outubro 2018

Junho 2018

Março 2018

Janeiro 2018

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Março 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Junho 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Junho 2014

Maio 2014

Maio 2013

Março 2013

Novembro 2012

Outubro 2012

Junho 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Junho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Maio 2007

Fevereiro 2024

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3

4
5
6
7
8
9
10

11
12
13
14
15
17

18
19
20
21
22
23
24

25
26
27
28
29


sobre mim:

Em destaque no SAPO Blogs
pub
Segunda-feira, 23 de Novembro de 2009

Sobre os "Prestígios da imagem" - José Gil

  Segundo José Gil, a ética, a moral e toda a carga valorativa perdeu a guerra com a onda populista que afecta o espaço público europeu.

Se a ética correspondia a um conjunto de princípios ou normas morais, como defendia Bento Espinosa (“é a força que determina o valor”), hoje, estas mesmas forças, no mundo da política, viraram-se do avesso. O mediatismo dos políticos, como é o caso de Sílvio Berlusconi, em muito tem contribuído para degenerescência e extinção da “ética política”, pois a visão populista e a manipulação da imagem do líder político, assim como o reforço da capacidade de influencia sobre as massas e a transformação do prestígio que é fabricado pelos media e que resulta em poder, tudo isto tem contribuído para profundas alterações no próprio mundo da política.
Ora, o grande resultado desta alteração é a trivialização e democratização do próprio espectáculo que é a política e a sua liderança. “O líder tornou-se actor”, ou melhor, “um homem como nós”, com pensamentos, sentimentos, virtudes e defeitos. E esta exposição da sua intimidade resultou, inesperadamente, num novo populismo mediático, ou seja, o mostrar tudo das novas tecnologias alterou a ética das forças vitais; pela nova estética da imagem e pela disposição das novas tecnologias em “mostrar tudo”. Os media não encontram barreiras entre o que é público e o que é privado, indo mesmo ao “descaramento” de revelar hoje um facto e uma cara considerados como ilícito e, no dia seguinte, este ilícito considera-se aceitável e rapidamente cai no esquecimento. Ou seja, os media, hoje, são os tribunais da opinião pública, sobretudo no que à política diz respeito: rapidamente condenam, absolvem e esquecem.
 
 
Helena Belga/Miguel Alexandre Palma Costa
 
 

rotasfilosoficas às 18:38

link do post | favorito

Sexta-feira, 13 de Novembro de 2009

Uma visita à Casa das histórias - Paula Rego

 
Na primeira semana do corrente mês, tive a inesperada oportunidade de visitar e contemplar o mais recente “museu” que o concelho do qual sou originário – Cascais – inteligentemente soube chamar a si e apresentar como uma mais-valia cultural para o nosso pequeno (territorialmente, falando) país. Fá-lo, é claro, da Casa das Histórias - Paula Rego, que abriu portas a 18 de Setembro de 2009, num edifício constituído por duas pirâmides altas cor de tijolo, da autoria do arquitecto Eduardo Souto de Moura, e especialmente construído para o efeito.
Ora, se quando à irreverência e talento da artista portuguesa radicada em Londres, e dos seus belos e colossais trabalhos, nada há a dizer, já no que se refere à dimensão e forma de apresentação das obras, nas sete salas destinadas à exposição permanente, aí é de destacar a pouca ou nenhuma originalidade das paredes brancas sobre as quais estão “depositadas”; isto para não falar da ausência de qualquer banco, cadeira ou canapé para que os visitantes possam relaxar e passar alguns minutos, ou até horas, a experienciar esteticamente as belas obras de arte expostas.
 
 
Em suma, se o objectivo era apenas comercial e de obtenção de atenções parte da população em geral, isso foi amplamente conseguido. Mas se se pretendia formar cultural e esteticamente os visitantes, então ter-se-á de pensar numa outra forma de apresentar os trabalhos e de permitir ao mesmos uma maior e melhor fruição estética. Para isso, precisam de tempo e adequadas condições para poderem desfrutar da companhia e excentricidade das histórias de Paula Rêgo.
 
P.s.- Ainda é tempo de corrigir esta situação.
 

Miguel Alexandre Palma Costa


rotasfilosoficas às 20:26

link do post | favorito

Domingo, 1 de Novembro de 2009

Lipovetsky: “ecologia do espírito” versus consumismo

 Contra a “paixão” que coloca o consumo no centro da vida dos seres humanos, só uma “ecologia do espírito” que lhes ofereça outras paixões e felicidade, defendeu ontem o filósofo francês Gilles Lipovetsky em Lisboa, na conferência “Ambiente na Encruzilhada”, organizada pela Fundação Calouste Gulbenkian.

Na conferência, que continua hoje, Lipovetsky recusou “diabolizar” o consumo, mas afirmou que é quando se torna “o centro da vida” que se torna também “perverso, um erro”, o que acontece na sociedade actual de “hiper-consumo”.
Apontando o aumento da obesidade que evidencia o “excesso de consumo que se deve criticar”, Lipovetsky - professor da Universidade de Grenoble, em França, e autor de obras como A Era do Vazio - reconheceu que o aumento de tecnologia e produtos disponíveis pode “fazer recuar a doença, os grandes desastres”, mas a partir de um certo limiar ter mais dinheiro não aumenta a felicidade.
“Quando [o consumo] é o tudo da existência, é perverso. O Homem não deve ser só um consumidor, deve ser uma criatura que aprende, que pensa, que se ultrapassa”, argumentou.
A contrapor à “paixão da espiral consumista”, só uma “pedagogia e uma política de paixão, que ofereça objectivos capazes de mobilizar a paixão dos indivíduos”, declarou.
Pela arte, pelo trabalho, é preciso dar aos seres humanos a capacidade de viver para outras coisas além das marcas ou da substituição de uns produtos por outros. É precisa uma ecologia do espírito, precisamos de criar outro pólo, senão não vai parar esta bulimia”, disse, defendendo ser necessário “inventar novos modos de educação e trabalho”.
“A felicidade não cresce ao mesmo ritmo que a economia. Existe um mito, um fetiche com a ideia de crescimento, que não é um bom indicador de felicidade”, disse o filósofo.
Para Lipovetsky, a escalada do consumo deve-se, entre outros factores, à mundialização da economia, que não pára de propor novos serviços e produtos numa “fuga para a frente infernal” e à legitimação da “cultura hedonista em que gozar a vida já não é um interdito”.
Por outro lado, “paga-se caro” por viver numa sociedade individualista, em que o desempenho individual é constantemente medido: com “angústia”, a que as pessoas, ansiosas, já não reagem “indo à missa”, mas consumindo, num mundo em que comprar já não tem limites nem de espaço nem de tempo.
Com a Internet, finalizou-se um modelo de “consumo contínuo”, que, “com ou sem crise, vai continuar”.
Se, antigamente, o consumo era organizado por família ou por classe social, hoje o consumidor é “nómada, imprevisível, descoordenado”, apontou. Compra para si, compra luxo - mesmo que tenha que reduzir noutros sectores - e compra sempre à procura de prazer, essencialmente, mais do que de prestígio.
Hoje, “vive-se para ter constantemente pequenas experiências, para combater um pouco a banalidade dos dias, evitar a fossilização do quotidiano, há uma curiosidade constante pelo que é novo”, acrescentou.
 

In Público, 28.10.2009.


rotasfilosoficas às 12:37

link do post | favorito

pesquisar

 

links