Este espaço comunicativo foi pensado com o propósito de facultar a todos os interessados um conjunto de reflexões e recursos didácticos relativos ao ensino das disciplinas de Filosofia e Psicologia, acrescentado com alguns comentários do autor.

posts recentes

Ruído político

Qualidade(s) ou quantidad...

Conformismo ou (des)obedi...

A Palavra e a Mentira

Ensinar e aprender Filoso...

Alguém (ainda) aguenta?

A importância da Ciência ...

Ecos de (uma) Democracia

Desafio(s) do Futuro: Nat...

Calar, elogiar ou critica...

O decréscimo da participa...

Fazer e responder(e)

Boas ideias e líderes, pr...

Dispersos de um confiname...

Filosofia, Democracia e V...

Aparências e políticos “c...

Não Pensar

Regresso à origem

Esta Região (ainda) é par...

Dispersos de um confiname...

O fator TEMPO

Prometer ilusões

Vírus instruído e pessoas...

A tarefa da Filosofia hoj...

Dispersos de um confiname...

Política de "Cartel"

O pós-coronavírus e os no...

25 de Abril, memória(s) e...

Retorno ao valores

Lição de otimismo

Um Elogio à Ciência

Quanto vale a competência...

Educação (sem) paixão?

A Política do Espetáculo

Deixem(-nos) ensinar!

Duvidar e questionar

Para lá das aparências

Think outside the box

A Política e a construção...

Violência e Política

Ética, Política e Corrupç...

Democracia e racionalidad...

Esgotados, insatisfeitos ...

Elogio a Saramago e à Fil...

E (quase) tudo o Leslie l...

O Desejo de Poder

Política com Valores

Há Futuro?

A vida é demasiado curta

O valor da Filosofia

arquivos

Junho 2022

Maio 2022

Abril 2022

Março 2022

Fevereiro 2022

Janeiro 2022

Novembro 2021

Setembro 2021

Julho 2021

Junho 2021

Maio 2021

Março 2021

Fevereiro 2021

Janeiro 2021

Dezembro 2020

Novembro 2020

Outubro 2020

Setembro 2020

Agosto 2020

Julho 2020

Junho 2020

Maio 2020

Abril 2020

Março 2020

Fevereiro 2020

Dezembro 2019

Outubro 2019

Julho 2019

Junho 2019

Março 2019

Fevereiro 2019

Janeiro 2019

Novembro 2018

Outubro 2018

Junho 2018

Março 2018

Janeiro 2018

Novembro 2017

Outubro 2017

Setembro 2017

Março 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Junho 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Junho 2014

Maio 2014

Maio 2013

Março 2013

Novembro 2012

Outubro 2012

Junho 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Novembro 2010

Outubro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Junho 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Maio 2007

Junho 2022

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
10
11

12
13
14
15
16
17
18

19
20
21
22
23
24
25

26
27
28
29


sobre mim:

Em destaque no SAPO Blogs
pub
Segunda-feira, 10 de Janeiro de 2022

Alguém (ainda) aguenta?

 

 

MC 2021.jpg

 

Nesta pequena porção de terra à beira-mar plantada e de beleza inigualável – com 943 Km de costa e que no ano de 2043 celebrará 900 anos de soberania –, a realidade tangível combinada com um espaço político sui generis continuam hoje a dar alguma razão a Júlio César, que já sem paciência e arrependido por aqui ter posto os pés, alegadamente desabafou: “Há nos confins da Ibéria um povo que não se governa nem se deixa governar!”.

 

É um facto histórico que foi – mais uma vez – uma grave crise que nos levou à necessidade de nos abrirmos ao mundo (séc. XIV), e a solução foi encontrada na expansão ultramarina, que aliada a condições geográficas especiais e a conhecimentos náuticos e científicos de última linha, nos incitaram a rasgar novos horizontes e a dar a conhecer ao Mundo outros e inexplorados “mundos”, mas também a acumular poder e riquezas que nunca havíamos tido e que rapidamente foram namoradas e invejadas pelas grandes potências europeias daquele período (e posteriores). Creio que seria aqui imperdoável não fazer uma referência à epopeia lusa pelos vários “impérios” ultramarinos, desenhados quer pelas nossas emblemáticas embarcações quer por gentes (e um povo) com visão, ambição e coragem inigualáveis!

 

Porém, infortunadamente o fado das crises não nos larga e nas últimas décadas o país (e os portugueses) vivem e suportam crise após crise. A longa estagnação da nossa já débil economia – para não referir uma linha de convergência com a média europeia que foi interrompida na passagem milénio e que parece hoje “descartada” – continua vigente e agrava-se a cada dia que passa com a pandemia da Covid-19. Recordo, goste-se ou não, que esta foi uma pandemia para o qual não nos preparámos convenientemente (embora antecipada pela OMS em 2018, mas depois ignorada), que surgiu oficialmente a 17 novembro de 2019, em Wuhan, e só perto de 4 meses depois chega ao nosso território e onde já ceifou já mais de 17 mil vidas e contabiliza perto de 900 mil infetados. Se em abril de 2020 se falava, cá e lá fora, de um “milagre português”, o erro de querer salvar e celebrar o Natal levou-nos a um pesadelo (e tragédia) em finais de janeiro de 2021, quando atingimos máximos diários de infetados (16432) e de mortos (303), e passamos a liderar o ranking dos países com mais novos casos e novas mortes por milhão de habitantes. Mais uma vez, ninguém assumiu qualquer responsabilidade e reconheceu as imensas fragilidades do SNS, e misturada com incoerências, oportunismos e medidas ziguezagueantes (algumas inclusive de incerta constitucionalidade), até se tentou passar a culpa para o comportamento “desapropriado” dos portugueses.

 

Ora, qualquer cidadão minimamente esclarecido e atento ao estado e evoluir do regime – mas sobretudo àquilo que as televisões seletivamente lhe servem nesta “sociedade do espetáculo” –, percebe que algo de muito sério está a passar-se e que as fabulações por parte do poder político são cada vez mais cínicas e desavergonhadas. Para os líderes políticos e altos representantes do Estado, o importante é manter a fachada e dissimular ou evitar prestar contas, isto é, assumir responsabilidades perante qualquer problema, insucesso ou fiasco… ainda por mais se tal se traduzir em vidas perdidas ou desfeitas, mais desemprego, miséria ou novos dramas sociais, em suma, o essencial é conservar o poder (e a ordem pública), nem que para isso se sacrifique o valor (e a cultura) da transparência.

 

É indesmentível que depois da crise financeira que eclodiu em 2008 nos EUA, com a falência do quarto maior banco de investimento, o Lehman Brothers – crise que depressa atravessou o Atlântico com “ondas de choque” em países como a Grécia, Irlanda, Chipre, Islândia, Espanha e Portugal, em particular no nosso sistema financeiro graças à sua elevada exposição a derivados ‘tóxicos’ (e em instituições como a Caixa Geral de Depósitos, BCP, BES, Banif e BPI) –, os portugueses foram chamados a pagar os erros e devaneios de administradores e gestores (e a recapitalizar bancos), mas igualmente as omissões ou graves falhas na regulação e supervisão a nível nacional e comunitário. Desde esse singular período ficou demonstrado que exigir mais informação aos governantes é fundamental (assim como escrutinar as relações promíscuas entre o poder político e o poder financeiro), mas, como é costume, notáveis e “intocáveis” assobiaram para o lado e a culpa recaiu, mais uma vez, sobre os do costume, aqueles que até hoje honraram encargos com as ajudas do Estado à Banca em mais de 21 mil milhões de euros.

 

Mas se esta foi a primeira crise financeira, económica e social do novo século e milénio – que estamos e vamos continuar a pagar! – nas últimas décadas os portugueses têm assistido, suportado e providenciado um conjunto de casos (onde habitualmente sobressai o vocábulo “corrupção”) que vão saturando e corroendo a confiança dos cidadãos nos eleitos e nas instituições. Por limitação de espaço, apenas a referência a alguns dos mais mediáticos das últimas décadas: o caso “Tecnoforma”, “Bragaparques”, “Portucale”, “BPN”, “Freeport”, “Vistos Gold”, “Monte Branco”, o caso BES e a célebre “Operação Marquês”, “Banif”, as “golas antifumo”, o caso “Tancos”,  a morte de Ihor Homeniuk  e todo o caso “SEF”… e mais recentemente o  “Russian Gate”, na Câmara Municipal de Lisboa, sempre envolvendo destacados ou ilustres cidadãos, alguns deles “pessoas politicamente expostas” ou até mesmo titulares (ou ex-titulares) de cargos públicos e políticos. Naturalmente, perguntamos: qual o efeito de tudo isto? Sem dúvida que é diverso, mas podemos talvez destacar duas ou três ideias que prevalecem no espírito dos portugueses: a primeira é que o Estado está capturado por um conjunto de interesses e alguns partidos políticos; segunda, é que o poder político está “combinado” com o poder financeiro e vice-versa; terceira, é que a esfera de ação do estado em Portugal é cada vez maior e o cidadão comum goza cada vez menos de liberdade e é sucessivamente chamado a pagar falhas/erros de terceiros. Foi assim bem recentemente com os cortes nos salários e pensões, e sê-lo-á, muito provavelmente, também num futuro não muito longínquo se não forem bem aproveitados os milhões da bazuca europeia na implementação do nosso Plano de Recuperação e Resiliência (PRR). Diante este cenário repleto de personagens e situações simultaneamente cómicas, amargas (ou até bizarras), imorais, malandras, mentirosas, egoístas, atrevidas… mas também desprezíveis, talvez seja oportuno colocar uma última questão: alguém (ainda) aguenta tudo isto?  Fernando Ulrich, atual “chairman” do BPI, deu-nos a resposta em 2012, quando o povo aguentou a austeridade de um governo que desejou ir muito para “além da troika”: “Ai aguenta, aguenta!”.

 

 

Miguel Alexandre Palma Costa

(in https://observador.pt/opiniao/alguem-ainda-aguenta/)

 

 


rotasfilosoficas às 18:11

link do post | favorito

pesquisar

 

links